Sind Islamisten in Wirklichkeit nur „Bilderbuch-Muslime“?

Dies scheint ein Zitat zu suggerieren, gefunden unter http://www.german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=2579 (28.6.06):

"Dabei habe ich noch keine Aussage von Islamisten (inkl. der gewaltbereiten) gefunden, die nicht vollkommen vom Koran gedeckt ist. Ein moderater Moslem verhält sich zu einem Islamisten wie sich ein Jude, der am Shabbat Auto fährt, zu einem orthodoxen Juden oder ein Katholik, der am Karfreitag Fleisch isst, zu einem strengen Katholiken verhält.
Wir tappen in die Falle, die Ideologie Islam nach jenen zu beurteilen, denen die korrekte Befolgung der Ideologie zu lästig (1) oder aus einem anständigen Herzen heraus zu widerlich (2) ist und die sie deshalb nachlässig behandeln.
Wenn wir das tun, könnten wir den Nationalsozialismus auch nach Lieschen -Blöd- Müller beurteilen oder nach G.F. Duckwitz."

Wenn Islam „Frieden“ ist...

... warum sind sog. friedliebende Muslime in unseren Breiten dann zu feige, dies ihren „eifrigeren“ Glaubensbrüdern nahe zu bringen?

Das meint „Lhiannon“ im islamkritischen Forum Faithfreedom unter http://www.german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=2579 (28.6.06; meine Erläuterung in Klammern):

„Ihr Muslime lebt hier im dekadenten Westen, während dekadente Westler versuchen, euren Brüdern und Schwestern im Glauben in den islamischen Ländern den A**** zu retten!.

Warum geht ihr nicht in die islamischen Länder, um mutig und standhaft für euren Islam des Friedens einzustehen und den Warlords, mittelalterlichen Clanchefs und Terroristen die Stirn zu bieten ???

Diese Warlords, Clanchefs und Terroristen haben doch mehr muslimisches Blut vergossen als nichtmuslimisches !!!

Stattdessen aber sitzt ihr hier und regt euch über jeden Fehler auf, den die Westler in den islamischen Ländern begehen.

Geht hin und macht es besser!

Zeigt endlich, dass euch Allah mehr bedeutet, als nur Schleier und Alkoholverbot.

Was tut ihr gegen diese Taten eurer Brüder im Glauben ???
Warum redet ihr das alles immer nur klein und tut nichts dagegen ???

Ihr sagt uns, Islam ist Frieden. Warum, verdammt nochmal, sagt ihr das nicht laut und deutlich euren Brüdern und Schwestern, euren Ulema (Religionsgelehrte) und euren Imamen ???

Oder habt ihr Angst vor dem Schwert des Islam ???

Oder ist es euch egal ???

Sind ja eh nur ungläubige Heuchler, die es getroffen hat!

Wenn ihr endlich laut und deutlich Widerstand leisten würdet, dann hättet ihr viele Nichtmuslime an eurer Seite.

Aber ich befürchte, dass wir Nichtmuslime euch egal sind.

Eben schlimmer als Vieh, dem man bei Gelegenheit die Kehle durchschneidet..

Wenn ihr das anders seht, dann sagt das laut und deutlich. Denn ein Muslim soll doch mutig und standhaft sein.

Doch ihr seid nur mit dem Mund in der Diskussion gegen Nichtmuslime standhaft.

Euren Brüdern und Schwestern im Glauben, den Ulema und Imamen gegenüber seid ihr offenbar schon mit dem Mund feige und erst recht mit der Hand.

Ihr seid Helden der Straße. Die standhaft ihre Schleier, ihre Essgewohnheiten und ihre Kinder gegen die bösen dekadenten Westler verteidigen.

VIEL SPASS NOCH IN DEN ALBERNEN SCHLEIERDISKUSSIONEN.

DIE SIND JA SOOOOOOOO WICHTIG!!!“

„Bessere Integration“ als schleichende Islamisierung?

Gelesen unter http://www.islamische-zeitung.de/a.cgi?id=6980 (02.03.2006) :

„Der Zentralrat der Muslime in Deutschland (ZMD) und der Interkulturelle Rat haben eine bessere Integration muslimischer Kinder in deutschen Schulen gefordert. Angesichts einer «sehr aufgeheizten Stimmung» gegen Muslime in Deutschland müsse dringend gegengesteuert werden, sagte der neue ZMD-Vorsitzende Axel Ayyub Köhler am Donnerstag in Köln. Der «Schule als Ort der Toleranz- Einübung» komme dabei besondere Bedeutung zu.

... Mehr als 700 000 muslimische Kinder besuchen deutsche Schulen. Dabei komme es vor allem beim Sport- und Schwimmunterricht, bei der Sexualkunde und bei Klassenfahrten zu Problemen, so das Islamforum. In dem Forum arbeiten zahlreiche Organisationen wie der ZMD, der Interkulturelle Rat, die Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion, die Christlich-Islamische Gesellschaft oder der Islamrat zusammen.

Die Befreiung etwa vom Sportunterricht sei sowohl aus gesundheitlichen Gründen als auch unter dem Gesichtspunkt der Integration nicht wünschenswert. Die bestehenden Probleme seien lösbar, meinte der Vorsitzende des Interkulturellen Rates, Jürgen Micksch. Als Beispiele nannte er Vorhänge in Duschkabinen, den Verzicht auf Fotos nackter Menschen bei der Sexualkunde oder einen getrennten Schwimmunterricht für Jungen und Mädchen. ...“

KOMMENTAR: Und dies alles würde im Endeffekt darauf hinauslaufen, dass „der Vereinfachung“ halber muslimische Regeln ALLEN aufgedrückt würden – so wie an manchen (staatlichen!) Schulen Großbritanniens, wo aus „Rücksichtnahme“ auf muslimische Schüler allgemein kein Schweinefleisch mehr in den Kantinenmahlzeiten zu finden ist!

„Käfighaltung“ – im Islam nicht nur für Hennen:

„Und wer von euren Weibern eine Hurerei begeht, so nehmet vier von euch zu Zeugen wider sie. Und so sie es bezeugen, so schließet sie ein in die Häuser, bis der Tod ihnen naht oder Allah ihnen einen Weg gibt.“ (Sure 4, Vers 15; was mit Hurerei begehenden Männer geschehen soll, darüber schweigt sich der Koran hier aus.)

Dieser Vers wird auch Frauen-Kerker-Vers genannt. Seine tragische Umsetzung in die Praxis wird in dem Buch „Ich, Prinzessin aus dem Haus Al Saud“ von J. Sasson geschildert: Eine Tochter aus saudischem Königshause wurde wegen ihrer Liebe zu einem Studenten in London in der sog. Frauenkammer eingekerkert. Nur ein Schlitz in der Tür diente zur Gabe von Nahrung und ein Loch im Boden für Fäkalien. Auf Seite 202 und 265f. wird der obige Koranvers als Grund für diese unmenschliche Behandlung angegeben.

Die Ausbreitung des Islam: Plünderung und Versklavung

- lesen Sie dazu folgendes Zitat aus dem kritischen Aufsatz „Der Islam und die Frauen“ von Dr. Younus Shaikh, der in seiner Heimat Pakisatn einst wegen Blasphemie zum Tode verurteilt wurde (zitiert nach http://www.rationalistinternational.net/article/20041120_de.html):

„Der Prophet selbst führte fast hundert Kriege, Überfälle und Angriffe zum Zwecke des Plünderns. Nach ihm setzten seine Nachfolger diese Schandtaten fort. Die wilden und grimmigen islamischen Beduinenstämme mit ihrer jahrhundertelangen Erfahrung skrupelloser und grausamer Stammeskriegsführung erwiesen sich als effektive Stoßtruppen des Islam. Nach dem Irak fiel Syrien im Jahre 634 christlicher Zeitrechnung an das islamische Reich. Trotz Kapitulationen fanden an vielen Orten große Massaker statt; Tausende von Männern wurden abgeschlachtet und Frauen und Kinder in die Sklaverei verkauft; Kloster wurden ausgeraubt, Mönche und Dorfbewohnen erschlagen und Nonnen vergewaltigt. Nach der Eroberung Ägyptens wurden viele Städte geschleift und ihre gesamte Bevölkerung ermordet. Große Massaker fanden auch auf Zypern und in Nord-Afrika statt. Die römische Provinz Irak, die syrische Provinz Iran und der eroberte Iran brachten Hunderttausende von männlichen Sklaven und weiblichen Sexsklaven ein sowie das fruchtbare Land dieser einst mächtigen und zivilisierten Länder, in denen Frauen großen Respekt genossen hatten, z.B. im Manichäischen Irak, im Pharaonischen Ägypten und in den Nord-Afrikanischen Zivilisationen.

Wie in Ägypten und Iran zerstörten die erobernden islamischen Beduinen-Armeen, wo immer sie hinkamen, die Kultur der örtlichen Zivilisation und setzten, skrupellos Männer ermordend und Frauen zu dauernder sexueller Sklaverei degradierend, ihr mittelalterliches islamisches Stammesgebahren durch. Kurz gesagt, taten die islamischen Beduinenstämme und Barbaren den umliegenden höheren Zivilisationen das gleiche an, was die römischen Barbaren den hochzivilisierten alten Griechen antaten. Inzwischen setzten die islamischen Beduinen das Rauben fort und entführten all die islamischen Jahrhunderte hindurch europäische Frauen für islamische Sklavenmärkte.“

*** ﷲ ﻻ ﺍﻻ ﺸﻳﻄﺎﻦ ﻮ ﻤﺤﻤﺪ ﻻ ﺍﻻ ﺮﺴﻮﻞ ﺍﻠﺸﻳﻄﺎﻦ ***

Steiniges Zitat aus der Abschiedspredigt

... des leider viel zu spät verstorbenen „Propheten“ Mohammed kurz vor seinem Ableben (zitiert aus: Monika+Udo Tworuschka, Der Koran und seine umstrittenen Aussagen, Patmos-Verlag 2002):

„Das Kind gehört zum Ehebett, und der Ehebrecher ist zu steinigen.“

KOMMENTAR: Welche Muslime wollen uns jetzt immer noch erzählen, die Steinigung sei „nur“ eine Anweisung des Alten Testaments, an das man sich gebunden fühlte, bis Allah die „humanisiertere“ Strafform der 100 Peitschenhiebe für Ehebruch im Koran offenbarte?

Ansonsten: Wer sich ein Bild von der „Menschlichkeit“ des „Vorbilds“ aller Muslime - Mohammed – machen möchte, vergleiche bitte die nachdenklich stimmenden Überlieferungen unter http://der-prophet.blogspot.com/ .

*** ﷲ ﻻ ﺍﻻ ﺸﻳﻄﺎﻦ ﻮ ﻤﺤﻤﺪ ﻻ ﺍﻻ ﺮﺴﻮﻞ ﺍﻠﺸﻳﻄﺎﻦ ***

Verrat unserer Werte am Hindukusch

Gelesen unter

http://www.idea.de/startseite/nachrichten/sv-ss-topnews/article/44401/736/ :

„Bundeswehrsoldaten schreiten in Afghanistan nicht gegen eventuelle Fälle von Christenverfolgung ein. Das hat Minister Franz Josef Jung (CDU) dem CSU-Bundestagsabgeordneten Johannes Singhammer auf Anfrage mitgeteilt. Singhammer hatte auf den Fall des zum Christentum übergetretenen Afghanen Abdul Rahman Bezug genommen, der Anfang des Jahres wegen Abfalls vom Islam vor Gericht gestellt wurde. Ihm drohte nach dem islamischen Religionsgesetz die Todesstrafe. Erst nach internationalen Protesten kam er am 28. März frei.

Jung hält dies wie auch das Auswärtige Amt nicht für Christenverfolgung, sondern für einen Einzelfall, in dem ein Staatsanwalt versucht habe, einen abtrünnigen Moslem gegen geltendes Recht zu bestrafen.“

______________________________________________________________

FRAGE: Was IST denn bitteschön „geltendes Recht“, wenn nicht das erwähnte islamische Religionsgesetz – dem leider auf der seinerzeit in DEUTSCHLAND stattfindenden Konferenz zur Erarbeitung der Verfassung Afghanistans kein Riegel vorgeschoben wurde dort, wo es MENSCHENRECHTE VERLETZT?

Allein schon die „humanerweise“ von der Scharia gelassene Möglichkeit, der Todesstrafe für Glaubensabfall zu entkommen, indem derjenige für „nicht zurechnungsfähig“ erklärt wird (wie im oben erwähnten Fall), ist MENSCHENVERACHTEND!

Vom Islam zum Christentum übergetreten, daher „nicht zurechnungsfähig“?

Na danke schön...

*** Ein Glaube, der Menschenrechtsverletzungen wie Verstümmelungen, Steinigungen und die Hinrichtungen u.a. von Glaubensabtrünnigen für „gottgefällig“ hält, ist FASCHISTOID und MENSCHENVERACHTEND ***

Die Meinungs"freiheit" von Muslimen

- die offenbar auch die Möglichkeit widerrechtlicher Drohungen und unverhohlenen Gewaltaufrufen darunter verstehen – wie auf einer Demonstrationen gegen die Mohammed-Karikaturen in London (ein Video hiervon ist herunterzuladen unter http://www.gegenstimme.net/2006/02/26/video-vom-londoner-islamistenprotest/). Und hier einige der Slogans, mit der Muslime die „Ehre“ ihres mutmaßlich pädophilen „Propheten“ (er heiratete mit über 50 eine 6(!)-jährige) glaubten verteidigen zu müssen (zitiert nach

http://www.german.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=12450#12450) – und nicht vergessen, Islam ist „Frieden“ (Übersetzungshilfen und orthographische Korrekturen von mir):

“"Bomb, bomb Denmark, bomb, bomb Germany ..."
"Djihad is on its way"
"Death to you by God."
"Osama we love you."
"Europe you will pay, your annihilition (Vernichtung) is on it's way."
"May Allah bomb you."
"And we take their wives as war booty (Beute)."
"Take lesson of Theo van Gogh."
"Kill, kill Denmark."
"Europe you will pay, Mujahiddin are on the way."
"Kill those who insult (beleidigen) Islam."“
___________________________________________________________________________

KOMMENTAR eines Teilnehmers des Forums, aus dem obige Zitate stammen: „Frieden gibt es erst, wenn sich die Muslime aktiv für unser Wertesystem einsetzen. Das betrifft u. a. die Trennung von Religion und Politik. Friedenssprüche, die keiner glaubt, weil ihnen keine Taten folgen, genügen nicht. Forderungen von Muslimen, in den europäischen Ländern unter den Schariagesetzen leben zu dürfen, dienen ebensowenig dem Frieden. Sorgt in einem ersten Schritt dafür, daß Eure Frauen frei atmen können!“

Islam und hausgemachter Sprengstoff

- zu diesem Thema lesen wir unter der Überschrift „Islam: Frieden oder Heiliger Krieg?“ unter

http://myblog.de/politicallyincorrect/cat/23228/0 (6.6.06, 18:55) :

„Insgesamt sollen in Berlin rund 240.000 Moslems leben, 8000 davon sogenannte Konvertiten, von denen wiederum die Hälfte Frauen sind. Eine dieser Konvertitinnen ist ja bekanntlich in der letzten Woche daran gehindert worden, sich und ihren zweijährigen Sohn in einer gemeinsamen Märtyrermission in Afghanistan oder Irak in die Luft zu sprengen. Im Zusammenhang mit diesen beiden Meldungen erfuhr man vom Berliner Innensenator Körting (SPD) heute Folgendes:

"Wir haben eine nicht zu unterschätzende Konvertitenszene hier. Und gerade die Konvertiten sind oft die Hundertfünfzig-Prozentigen", erklärte Innensenator Ehrhart Körting (SPD). In einem Punkt ist sich der Senator mit vielen Islam - Experten einig: Gerade zum Islam Übergetretene gebärden sich häufig besonders radikal, um zu beweisen, wie strenggläubig sie sind.““

- WAS TUN?

Warnung vor baldiger moslemischer Mehrheit

„Ephraim Halevy, früherer Mossad-Direktor, sieht voraus, dass in der Mitte des Jahrhunderts deutsche Großstädte eine moslemische Mehrheit haben werden und auch für Russland sieht er das kommen. ... Mehrheitlich moslemisch sehen andere Fachleute Russland sogar schon in zwei Jahrzehnten, wenn der demographische Trend so anhält wie bisher.

In ganz Österreich ist womöglich 2051 jeder dritte Schüler ein Moslem ...

Unseren EU-Politikern scheint diese Vorstellung allerdings angenehm zu sein. Jedenfalls unternehmen sie nichts Wirkungsvolles dagegen, damit es nicht so kommt.“

(zitiert nach http://www.myblog.de/politicallyincorrect/art/3709946;

Anmerkung: Wer garantiert uns, dass Muslime so „friedlich“ bleiben, wie es jetzt vielleicht bei den meisten von ihnen noch der Fall ist, wenn sie erst einmal die Mehrheit stellen?)

Ein Kommentar dazu aus obigem Weblog (Eintrag vom 6.6.06):

„Die Moslems führen gegen uns Krieg, unter anderem mit der Demographie-Waffe. Und darauf sollen sie die Antwort erhalten.
... Wir haben es nämlich nicht mit unterdrückten Minderheiten zu tun, sondern mit imperialistischen Invasoren, die uns feindlich gegenüber stehen ... Die Rolle als Religion und unterdrückte Minderheit dient der Tarnung.“
__________________________________________________________________

MEINE FORDERUNG daher: Ein ABSOLUTER ZuwanderungsSTOPP für Muslime + Abschiebung bei Straftaten, bei Integrations-
verweigerung (keine
angemessenen
Deutschkenntnisse u.ä.) sowie auf Verdacht !